当前位置: 首页>行业新闻> 东阿阿胶和日本代理起纠纷:到底是谁的“桃花姬”?

东阿阿胶和日本代理起纠纷:到底是谁的“桃花姬”?

知千秋整理2019-01-30 15:01:17

作为一种中药材,因其因滋阴养血、美容养颜等功效,阿胶在补品界的名声,相信许多女性都不陌生。

前几年《甄嬛传》火遍全国时,甚至因为其“无所不在”——不论是妃嫔被人陷害落水后补身子、皇上赏赐后宫、主角甄嬛产后滋补、太医给小主们调理,动不动就搬出阿胶来。网友甚至戏称,后宫甄嬛传根本就该改名后宫阿胶传

对阿胶功效的宣传影响之大,一度连爱看甄嬛传的台湾女明星都相信阿胶对于滋补女性功效卓绝。

不过说起阿胶,可能大家第一反应还是山东东阿阿胶股份有限公司出产的“东阿阿胶”,毕竟因为多年的品牌推广、广告宣告及其优质性价比,东阿阿胶在阿胶界可以说是“一枝独秀”的存在。

可是该公司旗下的一款阿胶糕产品,却在知识产权方面经历了一些波折,历时3年后,这场纠纷终于在日前有了结果。

事情是这样开始的:

这款阿胶糕全名为桃花姬阿胶糕

2015年3月,东阿阿胶在日本的代理人公司健康事业资讯株式会社,针对东阿阿胶在中国申请注册的第5类医用药品、医用营养品类 “桃花姬”商标提出了无效宣告请求。

健康事业认为,自己在2006年7月即与东阿阿胶签订了《合作协议书》,约定其成为东阿阿胶的阿胶制品、阿胶保健品和复方阿胶制剂产品在日本的总经销商。负责产品产品改进、新产品开发、产品在日本的销售以及品牌在日本的推广和宣传。

然而,健康事业认为“桃花姬”商标是自己设计、并在日本宣传、使用在先。因此,依据我国商标法规定,东阿阿胶在中国注册该商标的行为,构成“代理人或者代表人未经授权以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册”,同时符合商标法第10条第8款规定的“有害的社会道德风尚或者有其他不良影响”,要求我国商评委对该商标进行无效宣告

2016年7月,我国商评委作出裁定,认为诉争商标在中国的注册申请未构成健康事业所诉情形且使用在指定商品不会产生不良影响,因此无效宣告理由不成立。

健康事业不服,遂告到北京知识产权法院。一审法院根据已知事实和现有证据,结合商标权的地域性原则,依然认可了桃花姬商标在中国应归东阿阿胶所有。健康事业遂又上诉到北京高级人民法院。

日前,北高院作出二审判决,驳回健康株式会社的上诉,维持诉争商标在中国的权利。

北高院经审理认为:

首先,根据双方2006年签订的《合作协议书》具体条款内容可知,东阿阿胶才是在日本国境内销售阿胶制品这一合作事由的被代理人或被代表人,也就是说,健康事业才是东阿阿胶的代理人或代表人。

即使健康事业补充证据——2007年1月的售货合同显示双方原地合作关系已更改为阿胶粉的销售关系。但售货合同中的卖方依然为东阿阿胶,买方才是健康事业,健康事业依然没有在该关系中构成被代理人或被代表人身份。

因此,健康事业第一项诉求,即未经授权以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,亦不能成立。

其次,东阿阿胶在日本曾于2015年转让过一枚在日本注册的桃花姬商标给健康事业,但基于商标注册的地域性原则,也不能仅凭此份证据即认定东阿阿胶认可“桃花姬”在中国的商标权属也该归健康事业所有

此外,健康事业提供的该诉争商标申请日前,健康事业的“桃花姬”商标已在中国进行大量使用的证据不充分,也无法证明其在日本使用的影响力已及于中国

综上,北京市高级人民法院作出终审判决,维持一审判决,驳回健康事业株式会社的上诉。


以上就是东阿阿胶和日本代理起纠纷的相关内容,想要了解更多内容,欢迎联系知千秋客服电话:400-871-9995。知千秋专注:注册商标、商标查询智能服务化平台,平台网址:www.zhiqianqiu.com

排行榜

最新问答