当前位置: 首页>行业新闻> “柏林之声”被驳回是因为这个原因?

“柏林之声”被驳回是因为这个原因?

知千秋整理2018-12-29 14:17:02

申请人夏某因申请注册在第12类运输工具类别,指定使用于“运载工具用盖罩(成形); 运载工具用喇叭; 运载工具内装饰品”的商标“柏林之声”被商标局驳回,所以向商评委申请复审。



近日,商评委经审查后,作出申请商标在复审商品上注册申请予以驳回的决定。这个案例看起来似乎平平常常,但实际上给你看了驳回理由以及商标背后的故事,你就会发出标题那样的疑问了。

商标局驳回该申请商标的原因是认为其构成第十条第二款和第三十条所指情形。第十条第二款是禁注条款,第三十条则是“相同近似在先原则”。禁注的理由是同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标识不得注册为商标,只有经该国政府同意的除外。

这是该商标被驳回的主要原因。而申请人申请驳回复审的主要理由是:申请商标具有独创性和显著性,因此未构成两条法条所指情形,并且,针对第十条第二款,申请人提出,已有在先类似情形的商标获准注册了,所以请求准予自己的商标通过审定。

然而商评委却认为:首先,申请商标“柏林之声”表现为普通印刷字体;其次,其中“柏林”作为德国首府城市,的的确确为公众知晓的外国地名;再次,申请人赋予申请商标的特定含义,可以理解为“来自柏林的声音”,而这个含义本身不为相关公众普遍知晓,同时也没有形成强于“柏林”地名的其他含义。

综上,认为申请商标已经构成《中华人民共和国商标法》第十条第二款所指的公众知晓的外国地名,不得作为商标使用的情形。因此驳回了申请人的复审请求。

实际上柏林之声真的是不为相关公众普遍知晓的名称吗?并不是。Burmester,实际上是全球公认最好的几款汽车音响品牌之一,其本身目前亦是世界上最受推崇的高品质立体音响品牌!Burmester公司成立于1978年,广泛应用在奔驰车上,因为价格的昂贵通常也只能在高端车上出现。



Burmester公司的中国官方“译名”,就叫做“柏林之声”。看到这里,联系一下上下文,你是不是觉得豁然开朗了呢——柏林之声,本来就是高端汽车常用的知名音响品牌的中文译名,而该申请人指定使用商标的产品也包含了“运载工具用喇叭”。



所以如果这个名字如果在我国被成功注册在第12类的这些商品上,那么你说Burmester公司依还是不依呢?

然而,通过商标局官方查询系统检索却发现,Burmester Audiosysteme GmbH公司(伯梅斯特听觉系统有限公司)并没有在我国申请任何“柏林之声”商标,申请的全是Burmester商标不说,还完美避开了第12类,只在第9类电子产品类和第16类印刷制品类申请量寥寥可数几枚商标。




当然啦,根据商标法第十三条规定:就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。我国自然人夏亮要去注册这个商标本身也是行不通的。

虽然商标局和商评委没有采用这条法条,目前都是以第十条禁注条款作为驳回理由,而这也是说得通的。


以上就是柏林之声商标驳回的相关内容,想要了解更多内容,欢迎联系知千秋客服电话:400-871-9995。知千秋专注:注册商、商标查询智能服务化平台,平台网址:www.zhiqianqiu.com

排行榜

      最新问答